你是不是也遇到过这种情形？显明网站内容写得挺好，外链也做了不少，可ASP建的站就是死活上不了搜查引擎首页。上周有个做机器装备的友人跟我吐槽："咱们花三万块做的ASP网站，三年了百度收录还不到50页，偕行用PHP建的站半年就收录2000+，这到底是为啥？"

---

第一道坎：动态URL就像迷宫

打开你的ASP网站后盾，随意点几个商品链接看一看，是不是都带着"id=12345"这种参数？这种动态天生的网址对搜查引擎来说就像进了迷宫——蜘蛛根本分不清哪些是有效页面。某阀门厂网站改版前动态URL占比90%，改造成伪静态后三个月收录量暴涨8倍。

这里尚有个中心点：ASP默认天生动态地址，必须手动设置IIS重写规则。而PHP天生支持.htaccess文件，随意找个插件就可能实现伪静态。不信你对比下这两个链接：

• ASP动态链接：http://www.example.com/product.aspid=567&cat=3
• 伪静态链接：http://www.example.com/product/567.html
  你以为哪个更加易被收录？

第二座大山：代码冗余连累加载速率

用ASP.NET开拓的网站有个通病——ViewState机制会产生大量隐藏代码。有个做服饰批发的顾客，网站首页代码竟有120KB，此中ViewState就占了40%。厥后改用MVC框架重构，首屏加载时间从5.2秒降到1.8秒，跳出坦率接腰斩。

三个要命的对比数据：

1. ASP页面平均代码量：80-150KB
2. PHP主流框架页面：30-60KB
3. 谷歌推举的理想值：<500KB（整页）
   知道为什么你的网站总在PageSpeed Insights得低分了吧？

第三道天堑：缺少原生SEO组件

当初主流CMS系统都内置SEO模块，比如说WordPress的Yoast插件能直接设置元描写。但ASP开拓的网站呢？95%需要二次开拓才可能增添根基SEO功能。客岁有个做化工质料的老板，网站改个标题标签居然要付费找外包，前后折腾了半个月。

对比下两种架构的SEO便捷性：

近来有个典型案例值得参考：某机器制造厂把ASP网站迁徙到PHP平台后，中心中心词排名从第58位飙升到第7位。他们技巧总监跟我说了句大瞎话："不是ASP技巧不行，是当初开源CMS的SEO生态太强盛了。"

我的本人观点：ASP网站就像手动挡老爷车，开起来需要技巧功底；PHP网站则是自动挡新能源车，自带智能驾驶功能。倘若你非要坚持用ASP，记得做好三件事——找会写重写规则的程序猿、定期算帐ViewState垃圾、自己学会改标签。否则，仍是趁早换一个古代化平台吧。